作者:Noka Marketing · 复核日期: · 来源与更新说明
申请前先核对最新政策
政策核查 ·
符合条件毕业生可转继续求职“特定活动”:6 个月,可再续一次,通常合计最长 1 年。 永住审查还看纳税、社保和在留记录;2027-04-01 起“3年视为最长在留期间”规则调整。
官方/院校一手来源与核查范围
- 日本入管:毕业后继续求职 Q&A
- 日本入管:永住许可与分阶段适用说明
- 日本入管:2026年10月1日修订永住指引
- 日本入管:2026年10月1日在留许可手续费调整
- JASSO:日本官方留学与语言信息
- 日本入管:资格外活动许可
本次核查为公开政策摘要;国籍、学历、申请日与过渡条款会影响适用性。学校下方的申请参考线不是本次逐项目核验的官方录取要求。资金证明标准也不等于实际留学总预算。
政策核查 ·
EP 最低月薪 S$5,600,金融 S$6,200,随年龄提高;通常另须 COMPASS 40 分。 2027-01-01 起新 EP 门槛升至 S$6,000/金融 S$6,600;工作准证与 PR 分开审核。
官方/院校一手来源与核查范围
本次核查为公开政策摘要;国籍、学历、申请日与过渡条款会影响适用性。学校下方的申请参考线不是本次逐项目核验的官方录取要求。资金证明标准也不等于实际留学总预算。
先说结论
两个人预算不对等时,海外规划要先确认谁承担固定成本、谁承担学习或求职风险,以及关系中是否能接受阶段性不平衡。预算不对等不是不能出国,但不能假装不存在。
常见误区
普通回答可能会建议共同储蓄、选择低成本国家或申请奖学金。这些方法有用,但没有解决伴侣之间的风险分配。
现实中真正要看的问题
现实中,预算不对等会影响城市、住宿、学习周期、求职选择和心理压力。如果一方长期承担成本,另一方路径必须有明确进展指标。
双人路径提醒
- 预算要按两个人现金流计算,也要按两个人心理承受能力计算。
- 一方路径稳定、一方路径脆弱时,要提前约定检查点和退出机制。
- 不要为了维持共同出国目标,选择双方都承受不起的国家。
判断表
| 判断维度 | 可行信号 | 主要风险 |
|---|---|---|
| 成本分担 | 固定成本责任明确 | 关系压力累积 |
| 路径进展 | 弱路径方有行动计划 | 长期依赖 |
| 国家成本 | 选择预算可承受地区 | 高成本加剧不平等 |
| 求职缓冲 | 双方都有最低安全垫 | 一方被迫妥协 |
| 沟通机制 | 定期复盘预算 | 问题到崩溃才出现 |
适合谁
- 两人愿意透明讨论金钱
- 能制定分阶段预算
- 有共同检查点
- 愿意降低国家或城市成本
不适合谁
- 回避金钱问题
- 一方单方面承担全部风险
- 没有退出方案
- 用借贷支撑高成本路径
下一步建议
- 做双人预算表
- 明确费用分担原则
- 设定路径进展检查点
- 必要时推迟共同出国